足球比赛中“罢赛”并非规则条文中的正式术语，但它通常指一方或双方球队拒绝继续比赛的行为。根据国际足联《足球竞赛规则》及各大联赛规程，一旦球队在无正当理由的情况下中途退出或拒绝参赛，即构成“弃权”或“违规退赛”，裁判有权据此终止比赛，并上报赛事组织方处理。
判定罢赛的关键在于“主观故意”与“非不可抗力”。例如，若球队因抗议判罚集体离场超5分钟，且经裁判多次劝告无效，即可视为罢赛；但若因突发安全威胁（如球迷暴力）导致无法继续，则可能被认定为“比赛中断”而非罢赛。规则明确：只有在球队有能力继续却主动放弃时，才触发罢赛的纪律后果。
后果远不止输球那么简单
一旦被官方认定为罢赛，涉事球队通常会被直接判0-3负（部分联赛甚至记为0-20），并面临追加处罚。例如中国足协规定，罢赛球队除判负外，还将被扣除联赛积分、罚款，严重者可能被取消参赛资格。此外，球员和教练若煽动或参与罢赛，个人也可能遭禁赛处分。值得注意的是，VAR或裁判误判本身不构成罢赛的正当理由——申诉必须通过赛后正式渠道进行。
现实中，不少球队误以为“暂停比赛”可迫使裁判改判，但这恰恰踩了红线。规则强调：比赛期间唯一有权决定是否继续比赛的是主裁判，而非球队kaiyun。即便存在争议判罚，只要裁判未中止比赛，球队就必须留在场上。这种设计正是为了维护比赛权威性，防止以“情绪对抗”取代规则秩序。因此，看似“强硬”的罢赛行为，在规则框架下往往带来更严重的竞技与纪律代价。
